一条两年前发布的微博，两年后引发云南警方跨省“约谈”，一位广州医生最近身陷与上市公司云南白药有关的舆论漩涡。
这成为继“天地侠影案”之后，又一起由上市公司发起的、针对个人言论的“跨省”案例，从而引发热议。这一事件也印证了作为备受当地政府扶持的大型国企，云南白药的做法被外界认为“傲慢霸道”、“借公权力打压异见”的看法。
梳理过往事件不难发现，在此之前的几年间，与云南白药有关的各类“是非”层出不穷，而近半年来云南白药股价已跌去四成。值得一提的是，在这些事件中，曾多次出现当地政府部门的身影。
跨省“约谈”遭炮轰
“今晚云南白药集团的代表和云南警方邀我去广东省厅那边聊聊天。”7月16日，这条来自广州医生刘欣的微博，将刚刚从“草乌”风波中走出来的上市公司云南白药再次推向了舆论漩涡。
刘欣表示，事情的起因源于自己两年前发布的一条微博，他在微博里评价自己遇到的一则病例称“皮肤擦伤后用红汞+云南白药粉，表皮坏死……毁容基本确定”。云南白药因此以涉嫌造谣造成企业商誉受损为由向云南警方报案。
刘欣事后透露，7月15、16日两天，云南警方和广州警方，联合云南白药的法律专员找上门来，两次要求刘欣协助调查，除此之外，在广州调查了他的工作环境和诊疗记录，并要求刘欣对一些质疑进行解释。
刘欣称，警方和云南白药对自己的质疑内容包括照片的真伪，“有没有PS”、“发这样的信息对你有什么好处”、“你知道云南白药是国家保护的企业吗？”等等问题。
“跨省事件”被媒体曝光后，云南白药一度沉默，记者多次联系未获得回应。与此同时，舆论对云南白药质疑不断，认为云南白药利用“政商关系”，打压医生的“言论自由”。
在舆论的不断质疑之下，云南白药终于开口。
7月23日下午，云南白药集团召开新闻发布会，表示前往广州是应云南警方的要求配合进行相关调查，报案的动机是从纯粹的商业逻辑出发，一是为了维护公司的正当权益，二是弄清事情的真相。
对于为何对两年前的一条微博大动干戈，云南白药集团总经理办公室主任赵逸虹表示，刘欣的微博发出来后就已被关注。但是，在今年5月，事情突然发生急剧变化，众多媒体对微博内容进行了突击性的集中转发、关注和报道。
据记者了解，云南白药是在今年6月9日向当地公安机关举报医生刘欣。但是，目前公安机关尚未立案。
云南白药坚持认为，“相关责任人涉嫌损害他人商品信誉，我们有权报案。”
公司怀疑被做空
“我们不得不怀疑，事件背后可能有不法推手”。7月23日，云南白药通过媒体沟通会对外回应“跨省”事件时称。
云南白药总经理尹品耀则对媒体表示，怀疑有机构做空。“为什么老拿云南白药说事，肯定有关系的。我感觉背后一些势力，在策划和推动。而且很明显地感觉到，自从牙膏出来以后连续不断有各种骚扰。”
事实上，这已并非云南白药首次自认“被黑”。近年来，围绕云南白药药效、药品安全性的质疑屡次成为新闻热点，云南白药因而多番深陷舆论危机，但公司方面对质疑一贯疏于公开回应和澄清。对于“负面”新闻，公司更多次抛出“阴谋论”。
早在今年4月份，“云南白药承认含草乌”引发媒体质疑后，公司官网贴出来名为《阴谋——百年民族品牌缘何被黑？》的文章，谴责相关利益集团做空民族品牌，诋毁中医药；而官网上《支持云南白药，反对舆论暴力》一文则称，云南白药“屡遭舆论暴力”，而舆论暴力的背后是“国家利益的博弈”。
在轮番“被黑”和“反黑”背后，是云南白药在近半年之内的股价疲弱。今年以来，云南白药的股价处在下行通道。
数据显示，2013年云南白药营业收入及净利润比上年同期分别增长14.48%、20.32%，同比上年双双下降。而在2010年，相应的增幅分别为40.5%和57.59%。
云南白药怀疑医生的微博有幕后推手，但在刘欣的同行看来，其在微博上的言论属于“学术探讨”。
“这是一个学术问题，云南白药动用司法是不合规矩的。”北京积水潭医院烧伤科主任医师宁方刚对新京报记者说，医生有权根据自己的临床观察对所有的药物发表评论。他认为，云南白药不尊重一线医生的学术观点，表现得“傲慢和狂妄”。
在宁方刚看来，药企碰到这种情况，首先应该立即停用相关批次产品，展开调查，证明药品没有问题再恢复使用。“全世界的正规药企都是这么做的。云南白药的行为，不是一个符合医学规则和市场规律的企业所采用的手段。”
上海和华利盛律师事务所高级律师杨春宝告诉记者，若警方是配合企业对医生进行跨省调查，是滥用司法权的表现。
