东方医药网导读：在一些西方发达国家里，人们有了皮肤问题时是不会盲目地去商店买各种化妆品回来在家试效果的，而是由皮肤科开出处方，再根据医生的建议来解决皮肤问题，“药妆品”也因此诞生。相比于化妆品而言，药妆品更为细分，其针对性也更强。

事实上，中国古代早就有“药妆”这个概念，在《神农本草经》中记载的“红玉膜、浮萍膏、面黑令白方、三花除皱液”等就具有相当好的美容效果。为了保证其无刺激性及无毒性，“药妆品”其组成部分都是精选的各种天然植物的有提取物制成，其好坏主要就是看对植物性情的了解及利用度。

由于祖国医学的积累，中国中医药对植物的开发和利用在世界范围内遥遥领先，只要我们能非常有效地挖掘和利用这一宝藏，必将开发研制出符合现代生活理念的顶级药妆产品。

药妆一词须从这个字的起源讲起。在美国西元1938年法律条文中，为美容品所下的定义是，使用美容品之后，不能对皮肤结构造成任何影响。基于这个观点，所有用在皮肤上的产品，不能含有药物对人产生影响。直到西元1961年美国美容化学协会的创始人雷蒙·克里曼，在八零年代推广药妆的观念不遗余力。

美国这种狭隘的法律观念，使得某些美容品像是抗头皮屑剂、防晒乳、防蛀牙软膏就被视为OTC药品，就像皮肤科一样只能用涂的。

有些公司大多与美国红十字会合作，大力推广「药妆」这个概念，将介于化妆品与药品之间这种欧盟早就合法的药妆品，像是有除皱效果的产品引进欧洲。

由于药妆的概念在欧洲不被视为有必要推广，才不见这趋势风起云涌。具有美容效果的范围应涵盖「外用」、「防护」概念和「情况良好」等定义。「药妆」这观念要是能多加推广的话，相信立法者会对吹嘘不实的产品，投入更多心力去思考，如何界定这些产品。也许一方面随着产品注册、通过GMP检测后制造，以及其他相关费用，税额会增加；但另外一方面，跟美国的情况很类似，立法者今天在欧洲也许将化妆品以相当的税额列入为同一类，连皮肤科医师亚伯·克里曼都不认为，有将药妆归于欧盟法律条文之列的必要。98年他在赫尔辛基参加欧洲皮肤科会议就曾这样表示过。在美国他则大力鼓吹「效能」、「功效」等美容概念，跟欧洲的化妆品厂商、专家学者意见则不谋而合。

药妆店顾名思义，药妆店和化妆品商店相比，商品更为全面，除了一般市面上的化妆品之外，还卖各种药品。但药品也多以保健品居多，真正意义上的药物以感冒，肠胃病等常见小病药物为主。