在 2011 年至 2013 年连续 3 年的 R&D 投入回报率趋于下降之后，今年全球 12 大制药公司终于看到了其 R&D 投入每一美元获得回报的上升。但是，这一结果与其说是见底，还不如说是一个重要的转折，这一回报率仍低于 2010 年且至少还有一家公司出现了负收益。

    全球四大会计师事务所之一德勤在其公布的生物制药 R&D 投入回报年度报告中公布了上述数据，在过去的几年里这份报告越来越让人感到悲观，其中 2011 年、2012 年生物制药 R&D 投入回报率均降低至 7.6%。2013 年，生物制药 R&D 投入回报率下降至 5.1%，仅为 2010 年这一数据的一半，同时德勤还以引起争论的新药从研发至上市 13 亿美元的高昂的投入刺痛了业界。

    但是，今年上述指标得到了改善。虽然改善幅度不大，但是在连续 3 年，生物制药 R&D 投入回报率不断下降的情况下有所反弹还是比较受欢迎的。

    据德勤的报告，2014 年其跟踪的包含辉瑞在内的全球 12 大制药公司的 R&D 投入回报率将上升至 5.5%。且这种反转是出现在新药研发投入持续上升的情况下。

    我们继续看到新药的研发投入在无情的上升，今年将达到 14 亿美元，而每一只研发末期失败的新药将带来数十亿美元的损失，2010 年至 2014 年原先预计将有 236 个新药上市，收入将达到 11710 亿美元，而实际上仅有 143 个新药上市，收入仅为 9550 亿美元 "，德勤欧洲 R&D 咨询负责人 Julian Remnant 在一份声明中如是说。

    5.5% 的 R&D 投入回报率也隐藏了不同公司之间的差异。在德勤公司跟踪的辉瑞、罗氏、诺华、赛诺菲、葛兰素史克、强生、阿斯利康、默克、礼来、百时美施贵宝、武田和安进等全球 12 大制药公司中，其中有一家公司的 R&D 投入回报率达到了 11.7%，而另一家公司东平西凑也仍然只有 -0.7%。

    但是，德勤在这份报告中并没有公布 2014 年赢家和输家的公司名称。德勤对于成功或者与竞争对手相比没有惨败的公司有一点想法。该报告显示，R&D 投入回报与 R&D 支出是相反的，因此大型制药公司让他们的支出较多，反倒收益较小。

    另外，聚焦于较少研究领域的公司，R&D 投入回报率看起来更好，其中，聚焦于 4 个领域的 R&D 投入回报率为 8.5%，而聚焦 7 个领域的 R&D 投入回报率为 4.2%，但超过 8 个领域的 R&D 投入回报率却上升至 6.5%。