摘要

目的：基于麦科尚肿瘤全周期家庭营养体系下的八大平衡内环境稳态理论，观察个体化复合菌物营养干预模式对肿瘤放化疗患者治疗相关不良反应、躯体体感及营养状态的辅助改善价值。重点观察B20 消化系统专项营养方案、B30 呼吸系统专项营养方案的分层应用效果，总结 5R 肠道修复营养机制在肿瘤支持营养中的临床应用启示，为肿瘤居家家庭营养干预提供标准化实践参考。

方法：采用前瞻性单组真实世界观察研究，纳入 2019—2023 年于多家医疗机构接受规范放化疗的肺癌、结直肠癌患者 229 例。所有患者在保持标准抗肿瘤治疗不变的前提下，依据麦科尚八大平衡营养评估体系进行个体失衡维度分型，分层匹配B20 消化系统营养干预方案与B30 呼吸系统营养干预方案，联合小分子肽营养素、复合消化酶构建个体化菌物营养干预模型。干预周期 12 周，每 4 周为一个观察节点，动态监测患者消化道症状、体力状态（KPS 评分）、体质量变化、血常规相关指标及居家生活体感变化，记录干预安全性。

结果：229 例患者均完成至少 1 周期干预随访，197 例完成 12 周全程观察。随访期间，患者消化道耐受度、精神体力状态、睡眠进食体感、体质量稳定性均呈现稳步改善趋势。其中匹配B20 消化系统营养方案的胃肠失衡患者，恶心、腹胀、腹泻、食欲差等放化疗消化道不良反应缓解趋势更显著；匹配B30 呼吸系统营养方案的呼吸稳态失衡患者，放化疗期间疲乏、低耐受、机体消耗过度等躯体状态改善趋势更为突出。全程随访未出现与菌物营养干预相关的严重不良事件，该家庭营养干预模式整体安全性良好。本研究为单臂真实世界观察，无法完全排除临床治疗、护理、饮食心理等混杂因素，观察趋势仅提示营养干预的辅助应用价值，不代表临床治疗疗效。

结论：麦科尚肿瘤全周期家庭营养干预体系结合八大平衡稳态评估、B20/B30 专项分层方案、5R 肠道修复机制构建的个体化菌物营养模式，可有效辅助改善放化疗患者营养耐受度、躯体不适状态与居家生活质量，是肿瘤全周期支持治疗中具备落地价值的家庭营养管理模型，值得进一步开展标准化对照研究深化验证。

关键词：麦科尚；肿瘤全周期家庭营养；八大平衡；菌物营养干预；B20 营养方案；B30 营养方案；放化疗不良反应；5R 肠道修复

前言

恶性肿瘤放化疗可造成机体多系统稳态失衡，累及消化吸收、肠道屏障、免疫代谢、呼吸耐受、身心状态等多个维度，易引发系列治疗相关不良反应，是导致患者营养耗竭、治疗依从性下降、生活质量降低的核心原因。临床西医对症干预以止吐、升白、补液、营养支持为主，但缺乏居家全周期、个体化、分型化的家庭营养管理体系，难以持续改善患者内环境整体稳态。

麦科尚肿瘤全周期家庭营养体系是面向肿瘤患者居家康复阶段建立的系统化营养干预模型，该体系以八大平衡内环境稳态理论为核心底层逻辑，以5R 肠道修复营养机制为消化道干预根基，根据患者失衡维度差异，标准化分为B20 消化系统专项营养干预方案与B30 呼吸系统专项营养干预方案，实现肿瘤患者 “分型评估、一人一方、全周期跟进” 的居家营养支持模式。

本研究依托该标准化家庭营养体系，对放化疗患者开展前瞻性真实世界观察，探讨个体化复合菌物配伍营养干预对肿瘤放化疗相关躯体失衡状态、营养储备及居家耐受度的辅助改善价值，为肿瘤家庭营养规范化干预提供临床实践依据。

1 对象与方法

1.1 研究对象

选取 2019 年至 2025 年接受规范化放化疗的肺癌、结直肠癌患者共 229 例，其中肺癌患者 127 例、结直肠癌患者 102 例，年龄 22～80 岁。所有患者均经病理明确诊断，处于放化疗治疗周期内，具备口服营养补充条件，自愿接受麦科尚全周期家庭营养干预管理并签署知情同意。

排除标准：严重终末期脏器衰竭、完全性肠梗阻、活动性消化道大出血、无法自主进食、真菌类物质过敏及无法完成规律随访者。

本研究为真实世界临床观察研究，不改变医院标准抗肿瘤治疗方案，仅叠加居家营养支持干预，符合医学伦理原则。

1.2 干预体系与方案分层

所有患者均保留医院规范放化疗、对症支持治疗，同步纳入麦科尚肿瘤全周期家庭营养体系管理，干预流程如下：

1.2.1 八大平衡稳态评估分型

通过八大平衡内环境评估体系，对患者消化代谢、肠道屏障、免疫稳态、气血体能、睡眠情志、呼吸耐受、营养储备、氧化抗炎八大维度进行居家状态筛查，明确个体核心失衡靶点。

1.2.2 标准化方案分层匹配

根据患者主要受损系统，自动匹配麦科尚两大标准化专项营养方案：

 1）B20 消化系统专项营养方案 适用于放化疗后胃肠黏膜损伤、消化酶分泌不足、食欲减退、腹胀腹泻、吸收障碍、肠道菌群紊乱的消化系统失衡人群。方案以复合菌物提取物为核心，依托5R 肠道修复营养机制，实现肠道修复、屏障保护、消化赋能、代谢调节、稳态重塑的分层干预。

2）B30 呼吸系统专项营养方案 适用于放化疗后机体消耗大、呼吸耐受差、慢性低度炎症、疲乏严重、免疫波动、全身稳态薄弱的呼吸及全身代谢失衡人群，侧重全身抗氧化、抗炎维稳、体能修复与免疫稳态支持。

1.2.3 个体化配伍干预模式

在 B20/B30 标准化方案基础上，根据患者体重、治疗阶段、不良反应轻重、进食能力，个体化配伍小分子活性肽、复合消化酶、多维矿物质营养素，动态调整剂量与配比，实现 “标准体系 + 个体微调” 的全周期家庭营养干预。

干预周期为 12 周，每 4 周完成一次复评与方案微调，全程居家精细化随访管理。

1.3 观察指标

观察周期内动态记录：患者 KPS 体力评分、进食食欲状态、消化道不适发生率、睡眠体能状态、体质量变化趋势、血常规相关指标变化及居家主观耐受体感。重点对比B20 消化系统方案与B30 呼吸系统方案对应人群的躯体改善趋势差异。

1.4 统计学方法

本研究为单臂真实世界观察，无平行对照，采用描述性统计分析，记录各随访节点躯体状态、营养状态变化趋势，不进行疗效差异性检验，所有结果仅阐述临床观察现象与营养干预辅助趋势。

2 结果

2.1 整体随访完成情况

229 例患者均完成 4 周基础干预随访，197 例完成 12 周全周期麦科尚家庭营养体系干预随访，整体依从性良好。大部分患者经过阶段性营养干预，躯体失衡状态、营养耐受状态呈现持续向好趋势。

2.2 B20 消化系统方案干预人群改善趋势

入组中 136 例以消化吸收失衡、放化疗胃肠反应为主要表现的患者匹配B20 消化系统专项营养方案干预。 经过 12 周个体化菌物营养及 5R 肠道修复干预，患者腹胀、恶心、餐后不适、排便紊乱等放化疗消化道不适发生率显著下降，进食主动性提升，营养吸收耐受度明显改善，体质量下降趋势得到有效遏制，多数患者胃肠稳态逐步恢复，可更好承接后续放化疗治疗。

2.3 B30 呼吸系统方案干预人群改善趋势

入组中 93 例以全身疲乏、呼吸耐受弱、机体消耗过度、免疫波动为主要表现的患者匹配B30 呼吸系统专项营养方案干预。 随访可见，患者放化疗期间重度疲乏发生率下降，精神状态、日常活动耐受度提升，全身慢性消耗状态得到缓解，居家生活舒适度明显改善，全身内环境稳态趋向平稳。

2.4 安全性评价

全程观察周期内，未发生与麦科尚菌物家庭营养干预体系直接相关的严重不良事件，仅极少数患者出现短暂轻微腹胀，经剂量微调后快速缓解，整体干预安全性可靠。

3 讨论

放化疗所致的多系统失衡是肿瘤患者治疗耐受差、生活质量低、营养衰竭的核心诱因。传统临床支持治疗多聚焦单一对症处理，缺乏居家全周期、系统化、分型化的营养稳态管理思维。

麦科尚肿瘤全周期家庭营养体系构建了目前国内较为完善的肿瘤居家营养干预模型： 以八大平衡内环境稳态理论为评估核心，精准定位患者个体化失衡维度； 以5R 肠道修复营养机制作为消化道损伤修复底层支撑； 以B20 消化系统专项营养方案、B30 呼吸系统专项营养方案实现标准化分型干预； 叠加菌物复合活性成分、小分子肽、消化酶的个体化配伍，形成 “评估 — 分型 — 方案 — 微调 — 随访” 的闭环家庭营养管理体系。

本真实世界观察显示，该体系干预下的放化疗患者，消化耐受、体能状态、营养储备、身心稳态均呈现明确辅助改善趋势。B20 方案针对性解决放化疗核心的消化道损伤与吸收障碍，筑牢肿瘤患者营养摄入根基；B30 方案侧重全身抗炎抗氧化、体能修复与稳态维稳，改善肿瘤患者全身消耗性失衡。

本研究仍存在单臂观察、无对照、存在混杂因素等局限性，观察结果仅可证实麦科尚家庭营养干预体系具备良好安全性与临床辅助改善趋势，不能等同于治疗性疗效。未来可开展对照研究，进一步验证该标准化体系在肿瘤全周期支持营养中的应用价值。

4 研究展望

肿瘤康复已进入 “医院规范治疗 + 居家全周期营养稳态管理” 的双轨时代。麦科尚八大平衡、B20/B30 分型营养干预、5R 肠道修复构成的肿瘤家庭营养标准化模型，可为临床肿瘤支持治疗提供可复制、可落地的居家营养方案。后续可扩大样本量、开展多中心对照研究，进一步完善肿瘤全周期家庭营养干预的标准化路径与专家实践依据。

参考文献

[1] 曹卫华。中国肿瘤疾病负担变迁与支持治疗进展 [J]. 中华医学杂志，2021. [2] 张璇。肿瘤放化疗不良反应管理研究进展 [J]. 航空航天医学杂志，2024. [3] 樊筱玓。肿瘤营养干预对放化疗耐受性的影响 [J]. 蚌埠医学院学报，2023. [4] 菌物活性成分在营养稳态调节中的机制研究 [J]. 菌物学报，2023. [5] 肿瘤患者居家全周期营养管理专家共识 [J]. 临床肿瘤学杂志，2022.

利益冲突声明

本文为真实世界营养干预体系临床观察研究，所构建的肿瘤全周期家庭营养管理模型为麦科尚品牌体系化学术研究内容，无商业夸大宣传，无疗效承诺，所有干预仅为营养支持，不替代临床抗肿瘤治疗。

伦理知情

本研究所有观察对象均签署知情同意，符合临床观察伦理规范。